ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" жовтня 2016 р. Справа № 903/880/15
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне
до приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Представники:
від заявника: н/з
від кредиторів: ПАТ "ДБ Сбербанк Росії" - ОСОБА_1, довіреність від 27.11.2015 року, ТОВ "СТС-Сервіс" - ОСОБА_2, ТОВ "Будсервіс Дніпро" - ОСОБА_3, довіреність № 03/02-16 від 03.02.2016 року,ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Квант" - ОСОБА_4, довіреність № 01/04/16 від 01.04.2016 року
від боржника: ОСОБА_5, довіреність № 05/2-16 від 05.02.2016 року
розпорядник майна: ОСОБА_6
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.
встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.08.2015 року заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Діапазон" (м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 11Е, код ЄДРПОУ 13604515) прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 06.10.2015 року по справі № 903/1065/15 (суддя Слободян П.Р.), залишеною в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року, приєднано заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Діапазон" (справа № 903/1065/15) до матеріалів справи №903/880/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.
Ухвалою суду від 24.02.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016 року.
Ухвалою суду від 06.04.2016 року припинено повноваження розпорядника майна приватного підприємства "Діапазон" арбітражного керуючого ОСОБА_7, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ухвалою суду від 07.09.2016 року розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначено на 12.10.2016 року.
11.10.2016 року надійшла заява ПАТ "Сбербанк" №1620/3/01-05 від 29.09.2016 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 20150803-0537/БВ від 03.08.2015 року, укладеного між ПП "Діапазон" та ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Квант"; не застосування до даного договору наслідків, передбачених ч. 2 ст. 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; стягнення з ПП "Діапазон" та ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Квант" 2 756 грн. 00 коп. судових витрат, сплачених при поданні даної заяви.
ПП "Діапазон" у поясненнях № 11/10/16 від 11.10.2016 року зазначає, що заявлена ПАТ "Сбербанк" сума грошових вимог до боржника необгрунтовано завищена у частині розрахунку пені за весь період прострочення грошового зобов'язання. Крім того, не погоджується з висновком розпорядника майна про те, що кредиторські вимоги ПАТ "Сбербанк" забезпечені заставою майна боржника, оскільки ним двічі враховано заставну вартість адміністративної будівлі по вул. Мінська, 9 у м. Запоріжжя. Безпідставним вважає відмову банку від забезпечення його грошових коштів, оскільки у такому випадку необхідне укладення додаткової угоди про припинення договору застави (іпотеки).
У судовому засіданні представник ПАТ "Сбербанк" заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 20150803-0537/БВ від 03.08.2015 року, укладеного між ПП "Діапазон" та ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Квант", підтримав.
Розпорядник майна зазначив про необхідність ознайомлення з заявою банку для подачі обгрунтованих пояснень чи заперечень на неї, відкладення розгляду справи, оскільки результати її розгляду необхідно врахувати при формуванні реєстру вимог кредиторів.
Представник ТОВ "Будсервіс Дніпро" заяву банку заперечив, оскільки, згідно ст. 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" така заява подається арбітражним керуючим або конкурсним кредитором. Грошові вимоги ПАТ "Сбербанк" до ПП "Діапазон" ухвалою суду не затверджувались, останній не є конкурсним кредитором, а тому право подання такої заяви у банку відсутнє; немає необхідності відкладати розгляд майнових вимог кредиторів.
Інші учасники по справі відкладення розгляду справи не заперечили.
Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи подання заяви ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору, на підставі якого грунтуються грошові вимоги ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Квант"", безпосередньо перед судовим засіданням, надання можливості кредиторам ознайомитись з такою заявою, вирішення питання щодо подальшого її руху, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, з метою обєктивного та повного зясування обставин по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02.11.2016 року на 12 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати:
- ПП "Діапазон" м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 11Е, 43024;
- ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1а, 69096;
- ОСОБА_8, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська/Адміралтейська, буд. 41/1, 69041;
- ТОВ "ТПК Квант", АДРЕСА_1, 69097;
- КП "Водоканал", м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, 69002;
- КП "Запорізьке міське інвестиційне агенство", м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, 2-А, 69032;
-ТОВ "Будсервіс Дніпро", АДРЕСА_2, 69041
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 61996828, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/880/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: