ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
13 жовтня 2016 р.
Справа № 902/1583/15
за позовом:публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
до:підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (вул.Свердлова, б.28, м.Вінниця, 21100)
про стягнення заборгованості по кредиту
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Білоус Н.Д.
ОСОБА_1
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Тварковського А.А. перебувала справа № 902/1583/15 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості по кредиту.
Ухвалою суду від 07.12.2015 р. частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, яка в подальшому була оскаржена відповідачем у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 р. касаційну скаргу відповідача задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.12.2015 р. скасовано; в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено повністю; стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарги; видачу наказу доручено Господарському суду Вінницької області.
23.06.2016 р. матеріали справи надійшли до господарського суду Вінницької області.
24.06.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №902/1583/15, в зв'язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у щорічній відпустці, передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалами суду від 29.06.20016 р. справу № 902/1583/15 суддею Яремчуком Ю.О. прийнято до розгляду та поновлено провадження у справі з призначенням судового засідання на 11.08.2016 р. на 11:30 год.Ухвалами суду від 11.08.2016 року та 31.08.2016 року розгляд справи відкладався з об'єктивних причин.
Разом з тим, з огляду на складність даної справи, на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 09.09.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.09.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Говор Н.Д., Мельник П.А.
Ухвалою суду від 12.09.2016 року колегією суддів справу прийнято до провадження з призначенням судового засідання на 26.09.2016 року.
Разом з тим, постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 року суддю Мельника П.А. звільнено з посади судді.
В зв'язку з чим, 26.09.2016 року суддя Яремчук Ю.О. звернувся до в.о. голови суду ОСОБА_2 із службовою запискою з проханням ввести до складу судової колегії іншого суддю для розгляду справи № 902/1583/15.
Розпорядженням керівника апарату суду від 26.09.2016 року на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Мельника П.А. та введено до складу колегії суддю Білоуса В.В.
Ухвалою суду від 26.09.2016 року колегією суддів прийнято справу до провадження з призначенням судвого засідання на 13.10.2016 року.
Разом з тим, постановою Верховної Ради України від 29.09.2016 року суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.
В зв'язку з чим, 13.10.2016 року суддя Яремчук Ю.О. звернувся до в.о. голови суду ОСОБА_2 із службовою запискою з проханням ввести до складу судової колегії іншого суддю для розгляду справи № 902/1583/15.
Розпорядженням керівника апарату суду від 13.10.2016 року на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Говор Н.Д. та введено до складу колегії суддю Тварковського А.А.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 08 листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 08.11.16 р. через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів, доданих до позову (для огляду); акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати позивача забезпечити проведення взаємозвірки; належний розрахунок ціни позову; докази часткових розрахунків; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу); докази проведення часткових розрахунків по кредиту (банківські виписки, пл.доручення, тощо) якщо такі проводились; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Білоус В.В.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
3 - відповідачу (вул.Свердлова, б.28, м.Вінниця, 21100)
Судове рішення № 61996712, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1583/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: