АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 754/857/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Галась І.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13798/2016 Доповідач - Музичко С.Г
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач вдруге подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2016 року у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відмовлено. (а.с. 80)
Згідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року слід відмовити, оскільки апелянту вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на оскаржувану ухвалу,
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 61995821, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/857/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: