АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 754/857/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Галась І.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13798/2016 Доповідач - Музичко С.Г
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач вдруге подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2016 року у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відмовлено. (а.с. 80)
Згідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року слід відмовити, оскільки апелянту вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на оскаржувану ухвалу,
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
The court decision No. 61995821, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/857/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: