Court ruling № 61995817, 04.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 жовтня 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд» рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням директор ТОВ «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд» подав апеляційну скаргу в якій, зокрема, просив поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження пропущено апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Так, при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судового збору.

Згідно з п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ставка, що підлягали сплаті при поданні позовної заяви складала 1 929,2 грн., то апелянтові необхідно сплатити 2 122,12 грн.

На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.

Справа № 761/12502/16-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13519/2016Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р. Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити апелянтові строк на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд» рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2 122,12 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Гаращенко Д.Р.