Ухвала суду № 61995289, 13.10.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13243/16-к

Провадження № 1-кс/344/4196/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 32015090000000059, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що

службові особи ТОВ «ПБС» упродовж 2015-2016 років, будучи переможцем тендерних закупівель щодо виконання робіт по ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення на території Івано-Франківської області заволоділи державними коштами в сумі 25 млн. грн., 14 млн. грн. з яких легалізували (відмили) шляхом придбання будівельної техніки та інших товарно-матеріальних цінностей, які використовували у господарській діяльності товариства.

За даними інформаційних ресурсів ГУ ДФС в Івано-Франківській області встановлено, що службовими особами ТОВ «ПБС» у ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299) відкрито наступні рахунки: №26009000602411, №26029050009109, №26022050003050, №26024050005948, №26005052529869, №26050060219785, №26008060017898, №26005052500918, №26002052500773, №26001052540790, №26043050000377, №26007050006726, №26029052500187, №26000050004598, №26006050004730 (українська гривня, долар США, ЄВРО), які використовувались у господарській діяльності товариства.

З метою дослідження обставин проведення вищеописаних операцій, встановлення обємів проведених розрахунків ТОВ «ПБС» за придбані будівельні матеріали, встановлення фактичних контрагентів ТОВ «ПБС», встановлення осіб, які мали можливість розпоряджатись коштами по рахунках ТОВ «ПБС», виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, оскільки іншим способом здобути необхідні відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в копіях необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_1, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_7, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_8, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_9, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_10, слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299) що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в період часу з 01 січня 2015 року по 10 жовтня 2016 року, а саме:

- виписки банку на паперовому та електронному носії з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежів, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунках ТОВ «ПБС» (код ЄДРПОУ 32872788) №26009000602411, №26029050009109, №26022050003050, №26024050005948, №26005052529869, №26050060219785, №26008060017898, №26005052500918, №26002052500773, №26001052540790, №26043050000377, №26007050006726, №26029052500187, №26000050004598, №26006050004730 (українська гривня, долар США, ЄВРО);

- довіреностей, інших документів про уповноваження на отримання готівкових коштів з каси банку по рахунках ТОВ «ПБС» (код ЄДРПОУ 32872788) №26009000602411, №26029050009109, №26022050003050, №26024050005948, №26005052529869, №26050060219785, №26008060017898, №26005052500918, №26002052500773, №26001052540790, №26043050000377, №26007050006726, №26029052500187, №26000050004598, №26006050004730 (українська гривня, долар США, ЄВРО);

заяви, договори, про відкриття, закриття рахунків ТОВ «ПБС» (код ЄДРПОУ 32872788) №26009000602411, №26029050009109, №26022050003050, №26024050005948, №26005052529869, №26050060219785, №26008060017898, №26005052500918, №26002052500773, №26001052540790, №26043050000377, №26007050006726, №26029052500187, №26000050004598, №26006050004730 (українська гривня, долар США, ЄВРО).

Розяснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 листопада 2016 року та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А. Татарінова