Ухвала суду № 61994786, 13.10.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2016 року справа № 823/1189/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного акціонерного товариства “Будівельно – монтажне управління – 8” про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

30 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства “Будівельно – монтажне управління – 8” борг на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з червня по серпень 2016 року на загальну суму 6230,64 грн по Списку №2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, код ЄДРПОУ 37930126, розрахунковий рахунок р/р 25603301201855 в ОПЕРВ Обласне управління Ощадбанку, МФО 354507.

31 серпня 2016 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу надано строк до 10 жовтня 2016 року для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав 01 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Повертаючи позовну заяву, вважаю за необхідне роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного акціонерного товариства “Будівельно – монтажне управління – 8” про стягнення простроченої заборгованості - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко