Ухвала суду № 61994194, 12.10.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2016 р.Справа № 813/3121/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяКравців О.Р.,

секретар судового засіданняПриймак С.І.,

представник позивачане прибув,

представник відповідачаОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з рахунків публічного акціонерного товариства Галичина у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Червоноградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства Галичина, в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти в сумі 1417229,37 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі /а.с.22-23/ до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/3342/16 (суддя Кухар Н.А.) за позовом ПрАТ «Галичина» до Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

12.10.2016 року за вх. № 2975ел. надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Суд, заслухавши думку представника відповідача про можливість розгляду клопотання за даною явкою проти чого застережень не висловлено, вирішуючи подане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 06.10.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПрАТ «Галичина» до Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги /а.с.24-27/.

Відповідно до ухвал від 07.10.2016 року у справі № 813/3342/16 провадження за вказаною позовною заявою відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено вказану справу до судового розгляду (суддя Кухар Н.А.) /а.с.28, 29/.

Представник відповідача зазначив, що предметом вказаної адміністративної справи є визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, на підставі яких позивач дійшов висновку про узгодженість суми податкового боргу.

Оскільки, у адміністративній справі № 813/3121/16 (суддя Кравців О.Р.) стягнення проводиться на підставі податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, про скасування яких позивач звернувся в рамках адміністративної справи № 813/3342/16 (суддя Кухар Н.А.), на переконання представника відповідача, судове рішення у адміністративній справі № 813/3342/16 матиме принципове значення для винесення рішення у справі 813/3121/16.

Таким чином, на переконання суду, вимоги у адміністративних справах № 813/3121/16 (суддя Кравців О.Р.) та № 813/3342/16 (суддя Кухар Н.А.) є повязаними між собою, а набрання вищевказаним судовим рішенням законної сили матиме приюдиційне значення для вирішення адміністративної справи № 813/3121/16 (суддя Кравців О.Р.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі № 813/3121/16 (суддя Кравців О.Р.) слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/3342/16 (суддя Кухар Н.А.).

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165, 167 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити

2. Провадження в адміністративній справі № 813/3121/16 за позовом Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з рахунків публічного акціонерного товариства Галичина у банках, обслуговуючих такого платника податків (суддя Кравців О.Р.) зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/3342/16 за позовом ПрАТ "Галичина" до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і часткове скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги (суддя Кухар Н.А.).

3. Зобовязати сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/3342/16.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.