Ухвала суду № 61994121, 12.10.2016, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1068/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 22.09.2016 за обґрунтованим клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинене до 12.10.2016.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду 22.09.2016 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1