Ухвала суду № 61993160, 03.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2016 року Справа № 808/5768/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді - Аляб'єва І.Г., суддів: Бабаш Г.П., Крилової М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 16 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року адміністративну справу № 808/5768/14 передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

12 вересня 2016 року справа прийнята до провадження Донецьким окружним адміністративним судом.

Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання та просив провадження у справі зупинити для надання додаткових доказів.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/5768/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу зупинити до 20 жовтня 2016 року та призначити судове засідання на 20 жовтня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Бабаш Г.П.

Крилова М.М.