
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2016 р.
Справа №804/1411/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажуніверсал" про повернення судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажуніверсал" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Кривого Рогу про визнання незаконною діяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажуніверсал" звернулося до суду з позовом до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Кривого Рогу про визнання незаконною діяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року позовну заяву ТОВ "Монтажуніверсал" повернуто із усіма доданими до неї матеріалами.
15 червня 2016 року позивачем подано заяву про повернення судового збору.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем, при подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову, сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., а саме згідно платіжного доручення №84 від 03.03.2016р. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.03.2016 року ТОВ "Монтажуніверсал" був доплачений судовий збір в сумі 12317,50грн., що підтверджується платіжним дорученням №122 від 04.04.2016 року.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажуніверсал" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажуніверсал" суму судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачену згідно платіжного доручення № 84 від 03.03.2016 року. та суму 12317,50 грн., сплачену згідно платіжного доручення №122 від 04.04.2016 року.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга, з урахуванням вимог ч.2 ст. 98 КАС України, подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 61992474, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1411/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: