Ухвала суду № 61990756, 08.08.2016, Барський районний суд Вінницької області

Справа №125/578/16-ц

Провадження № 2/125/519/2016

Ухвала

про визнання явки відповідача обов'язковою

08 серпня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, розірвання кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_1 організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" звернулася до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 08 серпня 2016 року, однак подав до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо його належного повідомлення, однак подав до суду письмову заяву, де позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише відповідачеві, а тому суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обовязковою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, розірвання кредитного договору.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: