Ухвала суду № 61990712, 20.04.2015, Барський районний суд Вінницької області

справа № 125/2297/13-ц

6/125/30/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 рік

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Марущак Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області подання державного виконавця Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області звернувся до суду з даним поданням, у якому вказав, що на виконанні у відділі держаної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області на примусовому виконанні перебуває зведеного виконавчого провадження № 41072411 від 24.10.2013 р. у складі якого перебуває наказ Господарського суду Вінницької області № 4/23-08 від 06.12.2010 р. про стягнення з ПП Інтерпром вул. Пролетарська ,14 ,м. Бар, Вінницької області Код ЄДРПОУ - 30546195 на користь ДП Державний резервний насіннєвий фонд України м. Київ ,вул..Ямська,32 боргу в сумі - 292887,87 грн; наказ Господарського суду Вінницької області № 4/147/2011/5003 від 03.06.2013 р. про стягнення з ПП Інтерпром вул. Пролетарська ,14 ,м. Бар, Вінницької області Код ЄДРПОУ - 30546195 на користь ПАТ Імексбанк м. Одеса ,проспект Гагаріна 12- а, боргу в сумі - 2327756,90 грн; наказ Господарського суду Вінницької області № 11/66-09 від 08.08.2013 р. про стягнення з ПП Інтерпром вул. Пролетарська ,14 ,м. Бар, Вінницької області Код ЄДРПОУ - 30546195 на користь АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції м. Вінниця , вул.50- річчя Перемоги,35 боргу в сумі - 441803,22 грн. Загальна сума боргу становить 3062447,99 грн.

Однак, боржником у строк, на даний для самостійного виконання, жодного рішення не виконано. Державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:

08.02.2011р. винесено постанову про арешт коштів боржника, що знаходяться на всіх рахунках, реквізити яких повідомлено Барською МДПІ на запит державного виконавця, копії зазначеної постанови того ж дня направлено для виконання до банків, та боржнику - до відома.

11.02.2011р. винесено постанову про арешт майна боржника - а саме 5 одиниць техніки КЗС -9-1 Славутич комбайн зернозбиральний, КС -6Б комбайн бурякозбиральний , МТЗ -50, ЮМЗ -6АЛ, МТЗ -890 - трактори колісні, копію постанови надіслано для виконання до Інспекції Держтехнагляду у Барському р-ні.

11.02.2011р. постановою державного виконавця накладено арешт на транспортні засоби, належні боржнику, а саме на: КАМАЗ 5511, д/н АВ 3193АО, та ГКБ 8328 д/н НОМЕР_1. Відповідну постанову направлено для виконання до Жмеринського ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

15.02.2011р. винесено постанову про арешт майна боржника - будівля АЗС в с. Чемериси - Барські, Барського району, Вінницької області; станція технічного обслуговування автомобілів с. Чемериси - Барські, Барського району, Вінницької області, будівля в м. Бар по вул. Б.Сфорци 86, будівля в м. Бар по вул. Б.Сфорци 8в, офіс-центр та магазин в м. Бар по вул.. Пролетарська 14., копію постанови надіслано для виконання до КП Барське районне БТІ.

Встановлено що усе нерухоме майно зареєстроване за боржником знаходиться у заставі банків.

18.06.2013 р. повторно винесено постанову про арешт коштів, що містяться на всіх рахунках боржника, відкритих і таких що будуть відкриті в подальшому.

Згідно отриманих відповідей з банків у боржника відсутні кошти на рахунках.

Техніки зареєстрованої за боржником в кількості 5 одиниць державним виконавцем не виявлено, директор пояснень щодо місця знаходження даної техніки не надає, виклики державного виконавця ігнорує.

14.10.2013р. винесено постанову про розшук майна боржника - транспортних засобів: КАМАЗ 5511, д/н АВ 3193АО, та ГКБ 8328 д/н НОМЕР_1, копію якої направлено боржнику до відома, УДАІ УМВС України у Вінницькій області - для виконання.

15.11.2013р. до відділу надійшло повідомлення від МРЕВ ДАІ УМВС України у Вінницькій області про прийняття постанови про розшук транспортних засобів до виконання.

09.12.2013р. до ДМС України Управління Державної Міграційної служби України у Вінницькій області надіслано запит про надання інформації щодо отримання гр. ОСОБА_2 (який являється керівником ПП Інтерпром) паспорта для виїзду за кордон.

22.01.2014р. отримано відповідь з ДМС України Управління Державної Міграційної служби України у Вінницькій області про те, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, 01.10.2008 року документований у ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії ЕЕ № 563107 з терміном дії до 01.10.2018 року.

Відповідно до реєстраційних відомостей, отриманих з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, директором боржника - юридичної особи ПП Інтерпром є гр. ОСОБА_2.

25.02.2014 року описано майно боржника яке знаходиться у заставі стягувана ПАТ Імексбанк, на даний час проводиться оцінка описаного майна.

07.07.2014 року описано майно боржника яке знаходиться у заставі стягувана АТ ОСОБА_1 Аваль, на даний час проводиться оцінка описаного майна.

У зв'язку з вищезазначеним державний виконавець просив задовольнити подання, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій зазначив, щоб справу слухати у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС; суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Проте, суду не надано доказів, які б свідчили про виконання державним виконавцем обов'язку, передбаченого ст. 11 Закону України Про виконавче провадження щодо вжиття передбачених заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій, на які він посилається у поданні.

Суд звертає увагу на те, що норма ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України кореспондується з фактом наявності паспорту для виїзду за кордон. При цьому, доказів того, що з моменту відкриття провадження державним виконавцем перевірено факт наявності у боржника паспорту для виїзду за кордон суду не надано.

Таким чином, доказів, що боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків по виконанню рішення суду не надано, а тому підстав для тимчасово обмеження боржника у праві виїзду за кордон немає. За таких обставин подання державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні поданні державного виконавця Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області Лєбєдєвича Володимира Володимировича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: