Справа № 303/822/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2692/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 жовтня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року. В апеляційній скарзі одночасно ставить питання про зменшення суми судового збору, що підлягає сплаті із урахуванням обсягу оскарження рішення суду.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати.
ОСОБА_1 не наводить підстав, які свідчать про її важкий майновий стан. Посилання апелянтки на те, що оскаржує рішення суду не в повному обсязі, так як розрахунок заборгованості в оскаржуваному рішенні є невірним не може бути підставою для зменшення суми судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 11 595,32 грн. (10 541,20 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: С.Д. Джуга
Судове рішення № 61989890, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/822/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: