Ухвала суду № 61989813, 13.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/420/16-к

Провадження №11-п/772/266/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Слободян К. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого - судді: Слободяна К.Б.

Суддів: Нагорняка Є.П., Зайцева В.А.

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами подання Літинського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду у межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області,

В С Т А Н О В И В: У поданні порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 4 КК України з Літинського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду даного провадження неможливо утворити склад суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювалося Літинським районним судом колегіально у складі 3-х суддів: головуючого-судді ОСОБА_4, суддів Білик Н.В та Желіховського В.М.

Проте, суддя ОСОБА_4 звільнений у відставку відповідно до постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 №1600 -YIII "Про звільнення суддів".

Згідно подання Літинського районного суду, у зазначеному суді здійснюють правосуддя всього троє суддів, один з яких (суддя Гопкін П.В.) брав участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, що виключає його подальшу участь у цьому провадженні, у зв'язку з чим утворити склад суду для колегіального розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неможливо.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання місцевого суду слід задовольнити, передавши матеріали кримінального провадження для розгляду Хмільницькому міськрайонному суду.

На підставі наведененого, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Літинського районного суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, направити для розгляду до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Судді:

Згідно з оригіналом: