Ухвала суду № 61988883, 11.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49359/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., прокурора Ломакіної Ю. С., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гуманенка І. О. про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України.

В судове засідання з розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою, призначене на 13-00 год. 11.10.2016 захисники обвинуваченого не з'явились, посилаючись на зайнятість у зв'язку із участю в слідчих діях та судових засіданнях в інших кримінальних провадженнях.

З огляду на кваліфікацію дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України та вимоги ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, оскільки завчасно повідомлені захисники підозрюваного ОСОБА_1 не змогли прибути для участі у проведенні процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист вважаю наявними підстави для залучення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії - для участі в розгляді клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії - участі в розгляді клопотання про продовження строків тримання ОСОБА_1 під вартою.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 17 годину 00 хвилин 11 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько