Ухвала суду № 61988544, 12.10.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/8459/16-ц

Провадження №2-во/646/471/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря Ротач К.О.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова заяву представника КП «ХТМ» - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі 08.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості, видав судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у сумі 4051, 65 грн., 3 % річних у сумі 74, 72 грн., інфляційні витрати у сумі 691, 85 грн. та 689 грн. судового збору.

03.10.2016 року представник КП «ХТМ» звернулася до суду з завою про виправлення описки у скільки у другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 08.09.2016 року було помилково зазначено платіжні реквізити «р/р 26033301062313», коли вірно «р/р 2600030002313».

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити у рішенні суду описку та замінити у другому абзаці резолютивної частини судового наказу платіжні реквізити з «р/р 26033301062313» на «р/р 2600030002313».

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «ХТМ» - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі 08.09.2015 року задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.09.2016 року №646/8459/16-ц у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за опалення та гаряче подопостачання.

Замінити у другому абзаці резолютивної частини судового наказу судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08.09.2016 року платіжні реквізити з «р/р 26033301062313» на «р/р 2600030002313».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю.Міндарьова