Справа № 626/1779/16-п
Провадження № 3/626/726/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.10.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПАТ "Шилкове ремонтно-будівельне управління №33" (м. Харків, вул. Железнякова 235), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який працює керівником ПАТ "Шилкове ремонтно-будівельне управління №33" (м. Харків, вул. Железнякова 235), несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме орендної плати в сумі 462,85 грн. по терміну сплати 30.06.2016 р., в сумі 462,85 грн. по терміну сплати 30.07.2016 року, фактично сплачено 23.08.2016 р., чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому матеріал розглянуто на підставі наявних доказів.
Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АА № 842190 від 26.09.2016 року, копією акта перевірки.
Протягом року 11.05.2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КУпАП (постанова №626/537/16-п)
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Обставин, що помякшують відповідальність, і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1. підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 61987633, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1779/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: