Ухвала суду № 61986894, 13.04.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/257/16-а

Провадження 2-а/571/8/2016

У Х В А ЛА

13 квітня 2016 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Рокитнівської районної ради Рівненської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває вказана адміністративна справа. Згідно ухвали суду від 1 квітня 2016 року судовий розгляд справи призначено на 13 квітня 2016 року.

В судове засіданні позивач ОСОБА_3 не зявився, до суду надійшла заява позивача про відкладення судового розгляду справи на пізніший термін у звязку з перебуванням на лікуванні. Згідно довідки Рокитнівської ЦРЛ ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ з 29.03.2016 року по даний час. Діагноз: атеросклероз, облітеруючий атеросклероз обох нижніх кінцівок, оклюзія обох стегнових артерій, хронічна артеріальна недостатність нижніх кінцівок ІІ А-Б ступеня.

Частиною 1 ст.122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються судом протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуття до суду, до її видужання.

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечує проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до видужання позивача.

Керуючись п.1 ч.2 ст.156, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі №571/257/16-а за позовом ОСОБА_3 до Рокитнівської районної ради Рівненської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, до одужання позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1