Ухвала суду № 61985418, 30.09.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1678/16-ц

2-во/214/76/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 13 травня 2016 року за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання суд ,-

встановив:

13 травня 2016 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 214/1678/16-ц (провадження № 2-н/214/317/16) за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було ухвалено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення в розмірі 4165 (чотири тисячі сто шістдесят пять) грн. 62 коп. та гаряче водопостачання в розмірі 959 (девятсот пятдесят девять) грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн.00 коп.

26 вересня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 13.05.2016 в частині зазначення суми стягнення, а саме замість суми заборгованості за централізоване опалення у сумі «4165,62» грн. та гаряче водопостачання у сумі «959,00» грн. зазначити суму заборгованості за опалення - «3422,16» грн. та гаряче водопостачання - «222,97» грн..

Сторони до судового засідання не зявились, проте суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у їх відсутність.

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі від 13.05.2016 року, вказавши вірно суму заборгованості по оплаті за опалення як «3422,16» грн. та гаряче водопостачання як «222,97» грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 13 травня 2016 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання, вказавши суму заборгованості по оплаті за централізоване опалення замість «4165,62 грн.» вірно як «3422,16 грн.» та гаряче водопостачання замість «959,00 грн.» вірно як «222,97 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.Б. Щеняєва