Ухвала суду № 61985074, 05.08.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 649/801/14-к

Провадження № 11-кп/791/662/15 Головуючий у 1 інстанції:Соловйов В.В.

Категорія: ч.1 ст. 366 КК України Доповідач: Ковальова Н.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Ковальової Н.М.,

суддів: Гемми Ю.М., Грушицького А.А.

при секретарі: Осипенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гончарова М.В. на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.05.2015 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району, Херсонської області, працюючого на посаді начальника СКГ «Сількомунгосп», раніше не судимого, зареєстрованого та такого, що мешкає по АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за яке призначено покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 1020 гривень, із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, а саме посади пов'язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

Цивільний позов не заявлявся, судові витрати відсутні, а питання про речові докази вирішено.

Учасники судового провадження:

Прокурор Коломієць В.С.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.05.2015 року щодо ОСОБА_1 подані апеляційні скарги прокурора та захисника - адвоката Гончарові М.В., від яких вони відмовились до початку апеляційного розгляду.

З відмовою захисника від апеляційної скарги погодився і обвинувачений ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що є підстави для закриття апеляційного провадження, оскільки до початку апеляційного розгляду від апеляційних скарг відмовились як прокурор так і захисник, а від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили.

На підставі викладеного, та керуючись ст.. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_1, засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.05.2015 року - закрити.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя Н.М. Ковальова