Рішення № 6198476, 03.08.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа №2-829

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

3 серпня 2009 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.

при секретарі: Волощук І. О.

за участю: представника позивача: Обертюх Т.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитку в сумі 1858 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2. про стягнення збитку в сумі 1858 грн. 90 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 25.08.2008 року працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено грубі порушення правил користування електроенергією відповідачем ОСОБА_1., яка є власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2002 року, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, та не зареєстрована в базі даних СО «Замостянські електричні мережі», як споживач електроенергії. Відповідачка користувалася електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів шляхом навмисного самовільного підключення до електромереж Компанії шляхом накиду дротів навантаження на ЛЕП-0,4КВ, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась. По вказаному факту представниками СО «Замостянських Замостянських електричних мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем фізичною особою № 016747 від 25.08.2008 р.

25.02.2009 р. на комісії по розгляду актів згідно п.п. 48,53 ПКЕЕН та п.1.2, п. 3.1. «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ » проведено нарахування збитків по акту в сумі 1858,90 грн., що зафіксовано в протоколі засідання комісії №9.

16.03.2009р. на адресу відповідачки було направлено претензію №35/08 з вимогою про оплату в 7-ми денний термін суми заборгованості, але відповіді чи оплати по акту підприємство не отримало. Відповідачка в добровільному порядку відшкодувати збитки відмовляється, вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні представник Структурної одиниці “Замостянські електромережі” Обертюх Т.С. позовні вимоги підтримала повністю, дала аналогічні покази викладені в позовній заяві та просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці “Замостянські електромережі” 1858,90 грн. збитків по акту та 81 грн. судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1., третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 25.08.2008 року працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено грубі порушення правил користування електроенергією відповідачкою ОСОБА_1., яка є власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2002 року, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, та не зареєстрована в базі даних СО «Замостянські електричні мережі», як споживач електроенергії (а.с.5).

Відповідачка ОСОБА_1. користувалася електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів шляхом навмисного самовільного підключення до електромереж Компанії шляхом накиду дротів навантаження на ЛЕП-0,4КВ, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 42 «Правил користування електроенергією для населення».

По вказаному факту представниками СО «Замостянських електричних мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем фізичною особою № 016747 від 25.08.2008 р., дані обставини підтверджується відповідною копією зазначеного акта (а.с.8).

Безоблікове споживання електроенергії споживачем відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕ - є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.

25.02.2009 р. на комісії по розгляду актів згідно п.п. 48,53 ПКЕЕН та п.1.2, п. 3.1. «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ » проведено нарахування збитків по акту в сумі 1858,90 грн., що зафіксовано в протоколі засідання комісії №9 (а.с.8), чим підтверджено факт порушення відповідачкою правил користування електричною енергією, внаслідок чого енергопостачальній організації заподіяна шкода, що відповідно до ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідачки, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.

Разом з тим, при вирішенні питання про стягнення шкоди суд враховує матеріальний стан відповідачки, а саме те, що вона не працює та не навчається, є круглою сиротою, фактично перебуває на утриманні бабусі та дідуся, що відповідно до ст.1193 ЦК України є підставою для зменшення розміру стягуваної шкоди, тому суд вважає, що розмір стягуваної шкоди може бути зменшений та з ОСОБА_1. слід стягнути на користь СО «Замостянські ЕМ» 1300 грн.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки по справі слід стягнути судові витрати на користь позивача , які складаються з 35 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електромережі» (р/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076, код 25512876) заподіяний нею збиток внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1300 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 35 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: