Справа № 583/3142/16-п
3/583/763/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 жовтня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протокол серія АП2 184796,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 серпня 2016 року о 00 годині 10 хвилин в м.Охтирка по вул. Фрунзе, Сумської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.
Відповідно до висновку КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня» від 18 серпня 2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 18 серпня 2016 року о 01 годині 55 хвилин перебуваву стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2016 року серії АП2 184796, матеріалами справи, поясненнями правопорушника даними в суді.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю, скоїв грубе порушення правил дорожнього руху. За таких обставин, суд вважає за доцільним призначити стягнення в межах санкції статті за вчинене правопорушення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 276, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 61984186, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3142/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: