Ухвала суду № 61984181, 17.10.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
583/3211/16-ц
Номер документу
61984181
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/3211/16-ц

2/583/1071/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Червоносільська» про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви місце знаходження відповідача вказане с. Червоне, Сумський район, Сумська область.

Крім того, інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12, розяснено, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Земельна ділянка, яку бажає успадкувати заявник знаходиться на території Сумського району Сумської області.

Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, дана позовна заява про надання додаткового строку на прийняття спадщини не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумськоїобласті та підлягає поверненню позивачу для подачі до Сумського районного суду Сумської області.

Статтею 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.109,110,114,121ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Червоносільська» про надання додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір сплачений нею за квитанцією № 0.0.632185052.1 від 12.10.2016 року (банк платника: ПриватБанк, банк отримувача: ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, отримувач: Охтирський міськрайонний суд Сумської області, р/р отримувача: 31213206700013, код отримувача: 37981563, МФО отримувача: 837013, призначення: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, п. 1.2, код 26440802, Охтирський міськрайонний суд Сумської області) у розмірі 551,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 61984181 ?

Документ № 61984181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61984181 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61984181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61984181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61984181, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 61984181, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61984181 відноситься до справи № 583/3211/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/3211/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61984178
Наступний документ : 61984186