Справа № 308/10325/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, третя особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, проведення державної реєстрації народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, третя особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, проведення державної реєстрації народження дитини., -
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2016 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху та зазначено про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 12 жовтня 2016 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
12.10.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Відповідно до п.1 ч.3статті 121 ЦПК Українипередбачено, що заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин приходжу до висновку, що заявапідлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.121, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, третя особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, проведення державної реєстрації народження дитини - повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.
Поверненняпозовної заявине перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, черезУжгородський міськрайонний суд. У разіякщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61982556, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10325/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: