Ухвала суду № 61982474, 12.10.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10159/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через канцелярію суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи № 308/4093/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про визнання кредитного договору і додаткових до нього договорів недійсними, посилаючись на неможливість розгляду цієї справи до вирішення останньої.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З наданих відповідачем документів убачається, що цивільна справа на яку відповідач посилається, як на підставу зупинення провадження у даній справі стосується того ж кредитного договору, на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість з відповідача у даній справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201, 230, 209, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/4093/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про визнання кредитного договору і додаткових до нього договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча Сарай А.І.