Справа № 219/8392/2013-ц
2/219/3067/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2013 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1, в якій він мешкає, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.01.2008 р. по 01.07.2013 р. сума боргу складає 1908,73 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому засідання представник КП «Компанія «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в межах сроку позовної давності, просить заборгованість стягнути з урахуванням строків позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню частково в межах сроку позовної давності з наступних підстав.
Обовязок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.
З довідки КП «Бахмут-Вода» про склад сім»ї споживача послуг з центрального водопостачання (водовідведення) № 35013 видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстрований відповідач, таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 1908,73 гривень. З урахуванням сроку позовної давності сума заборгованості становить 1491,22 грн. Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут-Вода» згідно наданої ним заяви. В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.
Крім того, на користь держави слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 гривень на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «ОСОБА_3 кредит», МФО 320702, ЕДРПОУ 35298787) борг в розмірі 1491,22 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь КП «Бахмут-Вода» судовий збір на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «ОСОБА_3 кредит», МФО 320702, ЕДРПОУ 35298787) в розмірі 229,40 гривень.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяН.М.Медінцева
Судове рішення № 61981898, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8392/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: