Ухвала суду № 61981890, 18.11.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Справа № 219/8978/2013-ц

2-н/219/2029/2013

13 листопада 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.

розглянувши заяву ТОВ Пульсар-Інвест до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу - ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Пульсар-Інвест звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника суму боргу в розмірі 4385,20 грн., яка не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме вказане в заяві місцезнаходження боржників не відповідає наданої до суду інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області щодо місцезнаходження ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином заявникові при викладенні вимог слід уточнити вимоги відповідно до вимог ЦПК України.

Таким чином дана заява повинна бути залишена без руху, а заявникові наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заява ТОВ Пульсар-Інвест до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишити без руху до 20 листопада 2013 року, надавши цей строк заявникові для усунення недоліків, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М.Медінцева