Справа № 274/1741/15-ц
Провадження № 2/0274/93/16
УХВАЛА
17.10.2016 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді -Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві клопотання експерта Київського НДІ ОСОБА_1 у цивільній справі № 274/1741/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 08 липня 2016 року у вказаній справі було призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
04 жовтня 2016 року від експерта вказаної установи надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме виписок з аналітичних рахунків обліку операцій за кредитним договором № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 за відповідні періоди: з АКБ „ТАС-Комерцбанк ( правонаступник ПАТ „Сведбанк), ПАТ „Дельта Банк та ПАТ „Альфа-Банк.
Представник позивача ОСОБА_4 вважає, що клопотання спід задовольнити. ПАТ „Альфа-Банк готовий надати наявні у банку виписки по рахункам. Попередньо виписки по рахункам, усі наявні у ПАТ „Альфа-банк уже були надані експерту. Тому виписки з аналітичних рахунків за відповідні періоди, зазначені у клопотання слід витребувати з ПАТ „Омега банк, який є правонаступником ПАТ „Сведбанк та ПАТ „Дельта банк. Ці виписки ПАТ „Альфа-банк не були передані так у банку вони відсутні.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання, однак вважають, що виписки з аналітичних рахунків за кредитним договором мають бути надані саме позивачем ПАТ „Альфа-Банк. Відповідач ОСОБА_2 додатково вказав, що він не визнає позову і вважає, що з ПАТ „Альфа-Банк у нього відсутні правовідносини.
Відповідно до частин десятої статті 53 ЦПК України експерт наділений правом заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.
Оскільки без витребування зазначених у клопотанні документів проведення експертизи є неможливим, клопотання експерта слід задовольнити.
Зважаючи, що у ПАТ „Альфа-Банк відсутні виписки з аналітичних рахунків боргу за кредитним договором за період з 20.04.2007 по 15.06.2012, так як не були передані ПАТ „Альфа-Банк, про що ствердив представник позивача, а надані разом з матеріалами цивільної справи виписки з рахунків непридатні для використання експертом, вказані документи слід витребувати у ПАТ „Омега банк ( правонаступника ПАТ „Сведбанк) за період з 20.04.2007 р. по 25.05.2012 р. включно та ПАТ „Дельта Банк за період з 25.05.2012 р. по 15.06.2012 р. включно.
Витребування таких документів у вказаних банків не суперечить чинному законодавству, та на переконання суду не є доцільним витребувати виписки за рахунками за період з 20.04.2007 по 15.06.2012 р. у ПАТ «Альфа-Банк», через відсутність у банку таких документів.
Керуючись статтями 53, 168, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати у ПАТ „Омега банк виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №0501/0407/71-103 від 20.04.2007 р., укладеним між ПАТ „ТАС-Комерцбанк та ОСОБА_2 (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту, строкових та прострочених сум за нарахованими процентами, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором а також відповідних транзитних рахунків) за період з 20.04.2007 р. по 25.05.2012 р. включно
Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №0501/0407/71-103 від 20.04.2007 р., укладеним між ПАТ „ТАС-Комерцбанк та ОСОБА_2 (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту, строкових та прострочених сум за нарахованими процентами, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором а також відповідних транзитних рахунків) за період з 25.05.2012 р. по 15.06.2012 р. включно.
Витребувати у ПАТ «Альфа-Банк» виписки з аналітичних рахунків
№№22394949390097-$, 29093077459104-грн., 2909221-$, 2909221-грн. за
період з 15.06.2012 р. по 01.03.2015 р. включно, а також виписку з
аналітичного рахунку №37399032 за період з 15.06.2012 р. по 18.06.2012 р.
включно.
Виписки за аналітичними рахунками мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог та відображати вихідні та вихідні залишки за кожним операційним днем (для забезпечення контролю повноти відображення всіх операцій), а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу. Друкування зазначених виписок в іноземній валюті має бути виконано без відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення та застосування розміру шрифту не менше 8.
Вказані документи мають бути направлені до Бердичівського міськрайонного суду пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості надати витребувані документи, представники ПАТ „Омега банк, ПАТ „Дельта банк та ПАТ „Альфа-банк зобовязані невідкладно повідомити про це суд.
За невиконання судового рішення винні особи можуть бути притягнені до відповідальності, встановленої законом.
Ухвала остаточна.
Суддя:
Судове рішення № 61980658, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1741/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: