У Х В А Л А справа 274/2487/13-к
провадження: 1-кп/0274/4/16
м. Бердичів
12.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., з участю секретаря судового засідання Слабик О.М., прокурора Білецького О.Г, захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.263 ч.1, 2, 189 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_4 за тс.189 ч.2 КК України,
В с т а н о в и в:
На розгляді Бердичівського міськрайнного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника ОСОБА_1, оскільки в об"єднаному кримінальному провадженні його інтереси захищають два захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Бажає, щоб його інтереси захищав один адвокат.
Відповідно до ст.54 КПК України вказана відмова судом прийнята.
Одночасно ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави - ОСОБА_2 для захисту його інтересів по обвинуваченню за ст.ст.263 ч.ч.1.2, 189 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_2 є його захисником по обвинуваченню за ст.296 ч.4 КК України.
Прокурор та інші учасники процесу не заперечили проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України, суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст. 49 ч.2 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що право обвинуваченого на безоплатну правову допомогу, передбачено ст. 42 ч.3 п.3 КПК України, суд знаходить підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника та доручає забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.263 ч.ч.1,2, 296 ч.4 КК України - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області. При призначенні захисника необхідно врахувати, що захист обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням по обвинуваченню останнього за ст.296 ч.4 КК України в даному об"єднаному кримінальному провадженні здійснює захисник ОСОБА_2
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 350, 369,372 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.263 ч.1, 2, 189 ч.2, 296 ч.4 КК України.
Судове засідання відбудеться об 11 годині 00 хвилин 18 листопада 2016 року в залі судового засідання приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуючий:
Судове рішення № 61980622, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2487/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: