ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0431/1688/12
8/0187/2/16
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
"17" жовтня 2016 р. смт. Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,-
Встановив:
19.09.2013 року заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 0431/1688/12 позовні вимоги заявника задоволені частково визнано недійсним заповіт подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складений та посвідчений 20 травня 2005 року (зареєстрований в реєстрі за № 1029) в частині розпорядження земельною ділянкою розташованою в смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області вул. Переможна, 6. Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково визнано недійсним заповіт ОСОБА_2 складений та посвідчений 17 серпня 2011 року (зареєстрований в реєстрі за № 3578) в частині розпорядження житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Переможна, будинок 6.
13.10.2016 заявник звернувся до суду з заявою про перегляд вищевикладеного рішення суду за нововиявленими обставинами. Посилаючись при цьому на те, що 03.10.2016 спеціалістом ОКП ''Дніпродзержинське БТІ'' проведена технічна інвентаризація домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район смт. Петриківка вул. Переможна будинок 6, згідно якої встановлена наявність об`єктів самочинного будівництва, добудови та реконструкції приміщень будинку, що не було враховано під час розгляду справи № 0431/1688/12.
З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді.
Заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо оформлення, встановленим ст. 364 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами без руху або повернення, відповідно дост. 364-1 ЦПК України, не встановлено.
Заява підлягає розгляду в Петриківському районному суді Дніпропетровської області, та її подано в межах строку звернення до суду, відповідно до ст. 362 ЦПК України.
Суддя вважає можливим відкрити провадження за заявою про перегляд судового рішення у зв`язку за нововиявленими обставинами.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 364-1 ЦПК України,
Постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви призначити в судове засідання на 31 жовтня 2016 року о 13:00 годині.
В судове засідання викликати сторін.
Копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами разом з копіями заяви про перегляд надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження у справі, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 61980072, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0431/1688/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: