Рішення № 6198003, 06.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-6237/2007

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2007 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Литовки В.В. при секретарі - Ткаченко Т.Д. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті,

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.08.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору наймання житлового приміщення, відповідачу виявлялися комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифами, у тому числі по обслуговуванню технічного встаткування квартири. Однак відповідач систематично допускав не внесення квартирної плати, чим порушив житлове законодавство України. У відповідача утворилася заборгованість у сумі 795 грн. 36 коп. за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2007 p., яку просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання повідомлений належним чином, але причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлений факт, що за період часу з 01.07.2005 року по 01.07.2007 року, відповідач не вносив квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 795 грн. 36 коп.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, власник приватного приміщення зобов'язаний оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідача на користь позивача варто стягнути заборгованість в сумі 795 грн. 36 коп.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 64. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 214, 215,223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Балюс»:

заборгованість по квартплаті за період з 01.07.2005 року по 01.07.2007 року в сумі 795 грн. 36 коп.;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Розрахунковий рахунок ПП "Балюс" № 26006235865570 в Краматорському відділені Донецького обл. ф-ла АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, код ОКПО 24816189.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.