Рішення № 6198001, 26.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5923\2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 жовтня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Краматорської філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягненні заборгованості за кредитом ,

УСТАНОВИЛ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору й стягнення заборгованості за кредитом, розмір якої станом на 21.08.2007 року становить 21417 гривен 70 копійок.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги й суду пояснив, що відповідачу відповідно до кредитного договору № 2077 від 21.07.2004 року був наданий позивачем кредит для споживчих потреб у розмірі 45950 гривен, який відповідач зобов'язався погасити до 21.07.2007 року, сплативши проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних. На теперішній час відповідач не виконав умови договору, оскільки отриманий кредит не повернув, відсотки за користування кредитом не сплатив. Крім того, згідно умов договору, при порушенні відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує Банку проценти з розрахунку 46% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, а у випадку порушення зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, відповідач змушений сплатити Банку пеню з розрахунку 0, 5% від суми несплачений процентів за кожен день прострочення. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22758 грн. 13 коп., у тому числі: по кредиту - 15428 грн. 03 коп, заборгованість по відсотках - 7292 грн. 32 коп., по пені - 37 грн. 78 коп. Також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 227, 57 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також розірвати зазначений договір кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ч. 2, 3 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при складенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 45950 гривен. Згідно п.2.5 Договору у випадку порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник платить банку відсотки із рахунку 48 процентів річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Згідно п. 2.6 у випадку порушення позичальником зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, позичальник платить банку пеню із рахунку 0, 5% від суми несплачених процентів за кожний день прострочки.

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 22758 грн. 13 коп. (а.с. 28-30) і повинна бути стягнена на користь позивача. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 257 грн. 57 коп. (а.с. 1-2, 25) і розірвати кредитний договір, укладений 21.07.2004 року між позивачем і відповідачем.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Краматорської філії ЗАТ КБ «Промекономбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорської філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк»(рахунок 3739901 в Краматорській філії ВАТ КБ «Промекономбанк», МФО 335913. ЄДРПОУ 26287944):

· заборгованість за кредитом у сумі 15428 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 03 коп;

· відсотки за користування кредитом у сумі 7292 (сім тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 32 коп.;

· пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 37 (тридцять міс) грн. 78 коп.;

· витрати по оплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 57 коп.;

· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (тридцять) грн.

Загальну суму стягнути 23015 (двадцять три тисячі п'ятнадцять) грн. 71 коп.

Розірвати договір № 2077 від 21.07.2004 року, укладений між КФ ВАТ КБ «Промекономбанк» і ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення постановленого дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.