Справа № 203/4779/16-ц
2/0203/1523/2016
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Автосфера» про визнання права на укладання трудового договору, поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: імя (найменування) відповідача), зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В своїй заяві позивач зазначає про те, що працював у відповідача в період з 12.02.2014 року по 23.09.2015 року. При цьому також зазначає, що був звільнений відповідачем 13.09.2015 року, тобто раніше зазначеного вище кінцевого строку роботи.
Також позивач не зазначає обставини та умови за яких його було прийнято на роботу, підстави звільнення та відповідну норму КЗпП України на підставі якої його було звільнено.
На підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо перебування в трудових відносинах з відповідачем, позивач надає шляхові листи, видані ТОВ «Автотрансфер». В той час, як відповідачем по справі зазначено ТОВ «Автосфера».
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової позовної заяви (з копією для відповідача), оформленої у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України з уточненням найменування відповідача (ТОВ Автосфера або ТОВ Автотрансфер), з викладенням обставин та умов за яких його було прийнято на роботу, підстав звільнення та відповідну норму КЗпП України на підставі якої його було звільнено, а також з зазначенням відповідних доказів, що підтверджують ці обставини.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Автосфера» про визнання права на укладання трудового договору, поновлення на роботі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 61979480, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4779/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: