Постанова № 61979481, 17.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17 жовтня 2016 року

Справа № 203/4500/16-п

3/0203/1784/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління ПП у м. Дніпропетровську, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає в м. Дніпро,

вул. Аверіна, буд.17,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Кіровського районного суду від 05.10.2016 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Встановлено, що в тексті постанови допущена описка, а саме: транспортний засіб та його державний номер, яким керував ОСОБА_1, вказано «ОСОБА_2, д\н АЕ 0054 ЕС» замість «Форд Мондео, д/н НОМЕР_1».

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2016.

Вказати транспортний засіб та його державний номер, яким керував ОСОБА_1 «Форд Мондео, д/н НОМЕР_1» замість «ОСОБА_2, д\н АЕ 0054 ЕС».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко