Вирок № 6197875, 21.12.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №1-178

2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійко В.В.

при секретарі - Тишкевич К.Б.

з участю прокурора - Врублевської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, освіта н/середня, не працює, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого у відповідності ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2007 року о 17 год. 15 хв. працівники Черняхівського РВ УМВС при проведенні

огляду в будинку, житлових та господарських будівлях ОСОБА_1 по пров. Східний, 1 с Видибор

Черняхівського району, в літній кухні його домогосподарства виявили та вилучили рослинну масу

вагою 167, 748 гр. у висушеному стані, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить

тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), який

він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» рослини роду канабіс (марихуана) віднесені до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочину визнав

повністю, розкаявся та показав, що дійсно на присадибній ділянці виявив рослину коноплі, яку через

деякий час вирвав і поклав сушити в приміщенні літньої кухні власного домогосподарства. 7

листопада 2007 року працівниками міліції конопля у нього була вилучена. Коноплю придбав та

зберігав для власних потреб, оскільки періодично вживає марихуану шляхом куріння.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події, відповідно до якого 07.11.2007 року в приміщенні літньої кухні домогосподарства ОСОБА_1 по пров. Східний, 1 в с Видибор, Черняхівського району було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу (а.с. 3, 4).

Висновком судово-хімічної експертизи, згідно з яким виявлена та вилучена з приміщення літньої кухні підсудного рослинна маса має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана) масою 167, 748 гр. у висушеному стані (а.с. 24-26).

Оцінивши зібрані по справі, докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що

пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, однак судимість погашена, за місцем проживання характеризується позитивно, має сім'ю і на утриманні двоє малолітніх дітей, вчинив злочин, який не є тяжкий.

Враховуючи викладене, призначаючи підсудному покарання у виді позбавлення волі суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, а тому звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи витрати на проведення судово-хімічної експертизи, що стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 72 грн. 80 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб - 167, 748 гр. марихуани - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після проголошення.