Ухвала суду № 61977935, 19.04.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2420/15-к

Провадження № 1-кп/175/108/15

Ухвала

19 квітня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

суддів - Бровченка В.В., Борисова С.А.,

при секретарі Рашед Ю.О.,

за участю прокурора Ігнатенка О.В,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12015040440000832 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 14.05.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосування ст.75 КК України до 2 років іспитового строку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про час і дату судового засідання, у зв'язку з чим захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про привід.

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з метою недопущення повторного зриву судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст.67, 140, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15 годину 30 хвилин 22 квітня 2016 року свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_2. (т. НОМЕР_1)

Копію ухвали направити на виконання начальнику Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого до початку судового засідання, письмово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л. Воздвиженський

Суддя В.В. Бровченко

Суддя С.А. Борисов