Ухвала суду № 61976827, 12.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Хохленков О.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року справа №805/4727/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Сіваченка І.В., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНГРАДСТРОЙ" про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі №805/4727/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНГРАДСТРОЙ" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року було розглянуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНГРАДСТРОЙ" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. у справі № 805/4727/15-а, в зазначеній постанові була допущена описка.

10 жовтня на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНГРАДСТРОЙ" про виправлення описки у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року.

Відповідно до положень частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень судом апеляційної інстанції вирішено в порядку письмового провадження.

Згідно рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНГРАДСТРОЙ", вбачається, що воно прийнято 22 вересня 2015 року.

З мотивувальної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року по справі 805/4727/15-а також видно, що мова йде про спірне рішення від 22 вересня 2015року.

Колегія суддів зазначає, що, у резолютивній частині вищезазначеної постанови апеляційний суд допустив описку, оскільки дата податкового рішення, яка зазначена в мотивувальній частині не відповідає резолютивній частині рішення, а саме:

-в абзаці 5 резолютивної частини помилково зазначено дату «23 вересня 2015 року», замість «22 вересня 2015 року.»

Тобто, пятий абзац резолютивної частини має бути таким:

Визнати протиправним та скасувати рішення № 81 від 22 вересня 2015 року Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНГРАДСТРОЙ".

У відповідності із частиною 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНГРАДСТРОЙ" про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі №805/4727/15-а - задовольнити

Виправити описку в абзаці пятому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі № 805/4727/15-а, замінив дату «23 вересня 2015 року» на дату «22 вересня 2015 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_2