Ухвала суду № 61976355, 10.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
904/2123/14
Номер документу
61976355
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.16р. Справа № 904/2123/14

За клопотанням фермерського господарства "АКО", с.Заслав'я, Млинівський район, Рівненська область

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до фермерського господарства "АКО", с.Острожець, Млинівський район, Рівненська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

06.10.2016р. на адресу господарського суду надійшла скарга на дії державного виконавця за вих.№б/н від 03.10.2016р. в якій фермерське господарство "АКО" просить суд:

1. Визнати дії в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Музичук А.А. щодо винесення постанови про скасування процесуального документа від 19.09.2016р. у виконавчому провадженні №45113537, якою скасовано постанову від 14.07.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) - неправомірними та незаконними;

2. Скасувати постанову в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Музичук А.А. про скасування процесуального документа від 19.09.2016р. у виконавчому провадженні №45113537, якою скасовано постанову від 14.07.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа);

3. Визнати дії в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Музичук А.А. щодо прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014р. №904/2123/14 та продовження примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014р. по справі 904/2123/14 за виконавчим провадженням №45113537 - неправомірними та незаконними.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалив прийняти скаргу за вих.№б/н від 03.10.2016р. до розгляду та призначити на 01.11.16р.

До участі у розгляді скарги за вих.№б/н від 03.10.2016р. залучено відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції (35100, Рівненська область, смт.Млинів, вул.Ватутіна, 7) та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Замкова, 22а).

10.10.2016р. через канцелярію суду отримано клопотання за вих.№б/н від 10.10.2016р. про участь фермерського господарства "АКО" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду Рівненської області.

Частиною 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання позивача за вих.№ б/н від 10.10.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає відповідачем у справі №904/2123/14 - фермерському господарству "АКО" (35184, Рівненська область, Млинівський район, село Заслав'я, вулиця Шосейна, будинок 3; ідентифікаційний код 22559624).

Проведення судового засідання по справі №904/2123/14 призначено до розгляду у засіданні на 01.11.16р. о 12:45год.

2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважного представника відповідача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61976355 ?

Документ № 61976355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61976355 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61976355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61976355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61976355, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61976355, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61976355 відноситься до справи № 904/2123/14

Це рішення відноситься до справи № 904/2123/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61976354
Наступний документ : 61976356