Court ruling № 61976355, 10.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.10.2016
Case No.
904/2123/14
Document №
61976355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.16р. Справа № 904/2123/14

За клопотанням фермерського господарства "АКО", с.Заслав'я, Млинівський район, Рівненська область

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до фермерського господарства "АКО", с.Острожець, Млинівський район, Рівненська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

06.10.2016р. на адресу господарського суду надійшла скарга на дії державного виконавця за вих.№б/н від 03.10.2016р. в якій фермерське господарство "АКО" просить суд:

1. Визнати дії в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Музичук А.А. щодо винесення постанови про скасування процесуального документа від 19.09.2016р. у виконавчому провадженні №45113537, якою скасовано постанову від 14.07.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) - неправомірними та незаконними;

2. Скасувати постанову в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Музичук А.А. про скасування процесуального документа від 19.09.2016р. у виконавчому провадженні №45113537, якою скасовано постанову від 14.07.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа);

3. Визнати дії в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Музичук А.А. щодо прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014р. №904/2123/14 та продовження примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014р. по справі 904/2123/14 за виконавчим провадженням №45113537 - неправомірними та незаконними.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалив прийняти скаргу за вих.№б/н від 03.10.2016р. до розгляду та призначити на 01.11.16р.

До участі у розгляді скарги за вих.№б/н від 03.10.2016р. залучено відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції (35100, Рівненська область, смт.Млинів, вул.Ватутіна, 7) та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Замкова, 22а).

10.10.2016р. через канцелярію суду отримано клопотання за вих.№б/н від 10.10.2016р. про участь фермерського господарства "АКО" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду Рівненської області.

Частиною 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання позивача за вих.№ б/н від 10.10.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає відповідачем у справі №904/2123/14 - фермерському господарству "АКО" (35184, Рівненська область, Млинівський район, село Заслав'я, вулиця Шосейна, будинок 3; ідентифікаційний код 22559624).

Проведення судового засідання по справі №904/2123/14 призначено до розгляду у засіданні на 01.11.16р. о 12:45год.

2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважного представника відповідача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61976355 ?

Документ № 61976355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61976355 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61976355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61976355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61976355, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61976355, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61976355 refers to case No. 904/2123/14

This decision relates to case No. 904/2123/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61976354
Next document : 61976356