ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Справа № 904/2191/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2016у справі№ 904/2191/16 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомВідділу освіти Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській областіпростягнення 23 496,75 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якого зазначило, що при першому зверненні з касаційною скаргою ним було допущено помилку при оформленні касаційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.
Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити, відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 904/2191/16 Господарського суду Дніпропетровської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 25 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" надіслати третій особі, Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області копію касаційної скарги.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Г. Кравчук
Судове рішення № 61976149, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2191/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: