Ухвала суду № 61975994, 13.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
816/273/16
Номер документу
61975994
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2016 рокум.ПолтаваСправа № 816/273/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моківська сільська рада про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моківська сільська рада про скасування рішення.

У відповідності до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуюче, вказане суд вважає, що особиста участь представника відповідача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

В свою чергу, у відповідності до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати явку представника Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області в судове засідання обов'язковою.

Крім цього, у відповідності до положень частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи/частина 4/. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає /частина5/.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року у відповідача витребувано додаткові докази по справі, вищевказану ухвалу суду Головним управлінням Держгеокадастру України у Полтавській області отримано 13 жовтня 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Разом з тим вимоги ухвали не виконані, витребувані документи не надано.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного вирішення справи необхідні додаткові докази, суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частинами 4,5 статті 11, статтями 69,76,120,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області, в судове засідання, призначене на 02 листопада 2016 року о 10.00 обов'язковою.

Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області:

- клопотання ОСОБА_2 від 08 жовтня 2014 року про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки із земель державної власності площею 52,40 га для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області;

- наказу Головного управління Держземагентства у Полтавській області від 03 грудня 2014 року №5073-СГ;

- клопотання ОСОБА_2 від 18 лютого 2015 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення йому для ведення фермерського господарства земельної ділянки площею 52,4000 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, та надання її у користування (оренду) терміном на 49 років;

- Поземельних книг, відкритих в результаті проведення державної реєстрації земельних ділянок (з присвоєнням їм кадастрових номерів), утворених в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

Зазначені документи надати у строк до 26 жовтня 2016 року.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61975994 ?

Документ № 61975994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61975994 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61975994 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61975994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61975994, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61975994, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61975994 відноситься до справи № 816/273/16

Це рішення відноситься до справи № 816/273/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61975991
Наступний документ : 61975995