Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 р. Справа № 805/3353/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 26.09.2016 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахївська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахївська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за період серпень 2016 року в сумі 787521,68грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2016р. по справі №805/3353/15-а позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахївська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишено без руху.
Судом встановлено, що в тексті даної ухвали суду від 26.09.2016 року допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено період, суму заборгованості відповідача та суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу. Так, замість суми боргу у розмірі «787521,68 грн.» судом зазначено «9166781,36грн.», та замість суми судового збору, яку необхідно сплатити позивачу у розмірі «11812,83грн.» зазначено суму у розмірі «137501,72грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахївська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, шляхом зазначення періоду, за який позивачем нараховано суму заборгованості, - «серпень 2016 року», суми заборгованості – «787521,68грн.» та суми судового збору, яку необхідно сплатити позивачу – «11812,83грн.».
Викласти 1-3 абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року про залишення позовної заяви без руху в наступній редакції:
«В задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахївська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області строк до 13.10.2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 11812,83грн.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 61975739, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3353/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: