Ухвала суду № 61975419, 12.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-п-230/16

в справі № 760/15129/15-ц

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти.

15 вересня 2016 року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення.

Свої вимоги Заявник мотивує тим, що не з'явився у судове засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи. А також послався на обставини, що заперечують законність прийнятого заочного рішення.

У судовому засіданні представник Заявника підтримав заяву, просив скасувати заочне рішення від 15 жовтня 2015 року.

Представник Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» у судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що Відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає заяву Відповідача про перегляд заочного рішення обґрунтованою, позиція Відповідача підлягає обов'язковому дослідженню та оцінці у сукупності з іншими обставинами для забезпечення правильного вирішення справи, а участь Відповідача у судовому засіданні є його правом, яка підлягає відповідному захисту.

На підставі викладеного керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти скасувати.

Розгляд справи по суті призначити на 16 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :