Справа №760/15994/16 2/760/5872/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонСтрой", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.
Вивчивши матеріали позову та заявлені вимоги, суд підкреслює Позивачу необхідність зазначити докази на які він посилається при зверненні до суду з позовом.
Окрім цього, подана позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення фізичною особою з позовною заявою немайнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відтак, Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн., у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонСтрой", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61975272, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15994/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: