Рішення № 61975189, 07.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4327/16-ц

2/760/3072/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

07 вересня 2016 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2016 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся в суд із зазначеним позовом до Відповідача.

Посилається на те, що 10 липня 2014 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» № ВUI-610-Ф/14-KRD та видано платіжну картку (БПК)

Згідно із заявою на приєднання ОСОБА_3 відкрив Клієнту картковий рахунок №26258001273936 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 5200 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці з 10.07.2014 року по 09.07.2016 року; базова процентна ставка 27,9%, пільгова процентна ставка 0,0001 %(застосовується в разі наявності Пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) 48 %.

Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 15 січня 2016 року має заборгованість у розмірі 6663,20 гривень, яка складається з наступного:

- 1612,79 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом;

- 3031,06 грн. заборгованість за овердрафтом;

- 57,93 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;

- 1961,42 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не зявився, проте надав суду заява з проханням слухати справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10 липня 2014 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» № ВUI-610-Ф/14-KRD та видано платіжну картку. Відповідно до Заяви на приєднання ОСОБА_3 відкрив Клієнту картковий рахунок №26258001273936 та надав кредит з лімітом дозволеного овердрафту в сумі 5200 гривень строком дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці з 10.07.2014 року по 09.07.2016 року (а.с. 14-29).

Відповідно до п. 2.3. ОСОБА_3 на підставі вказаного ОСОБА_3 відкриває Клієнту Картковий рахунок в національній валюті України, номер якого зазначений у підписаній Клієнтом Заяві на на приєднання, здійснює видачу Клієнту Платіжної картки ( додаткових Платіжних карток), що видані Клієнту.

Згідно з п. 1.18. ОСОБА_3 дозволений овердрафт кредит, який надається ОСОБА_1 Клієнту при проведенні Держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку понад залишок коштів на Картковому рахунку Клієнта в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту.

Відповідно до п. 4.4. ОСОБА_3 щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього ОСОБА_3, ОСОБА_1 нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованість за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом Заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Пунктом 4.5. ОСОБА_3 встановлено, що щомісячно до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього ОСОБА_3, Клієнт зобовязаний сплатити ОСОБА_1 нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом). Якщо останні день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Пунктами 4.10, 4.11. ОСОБА_3 встановлено, що на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання; Повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження на Картковий рахунок Клієнта.

Клієнт може отримувати та погашати кредитні кошти протягом всього строку дії Ліміту дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують заздалегідь обумовленого ліміту (згідно з графіком зменшення Ліміту дозволеного овердрафту, наведеному у Додатку №2 до Заяви на приєднання, що є невідємною частиною цього ОСОБА_3).

Відповідно до п. п. 6.2.4, 6.2.13 та 6.2.14 ОСОБА_3 Клієнт зобовязується: здійснювати оплату послуг ОСОБА_1, що вбачаються з даного ОСОБА_3 в розмірі та в строки, встановлені в ОСОБА_1, а також відшкодовувати будь-які витрати ОСОБА_1, повязані з виконанням вказаного ОСОБА_3; сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені вказаним ОСОБА_3 та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені ОСОБА_3 строки сумою Дозволеного овердрафту (Мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.

Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому ОСОБА_3 відкрив картковий рахунок, та надав кредитні кошти у встановленому Заявою на приєднання ліміті, що підтверджується випискою з особового рахунку Клієнта за період з 10.07.2014р. по 15.01.2016р.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 15 січня 2016 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 6663,20 гривні.

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача також підлягає судовий збір в розмірі 1 378 гривень та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» (код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість в сумі 6 663 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» (код за ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в розмірі 1378 гривень та 420 гривень витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: