Справа №1- кс/760/3944/16
760/6120/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року слідчий суддя Соломянського районного суду міста Києва Макуха А.А., секретарі Річенко М.В., за участю слідчого Косиченко Т.М.., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Соломянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090000745 від 24.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу управління поліції в Соломянському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090000745 від 24.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
Досудовим розслідуванням встановлено, 24.12.2015 приблизно о 14.30 години невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Липківського,25, шляхом обману заволоділа трьома мобільними телефонами «Айфон 6», загальною вартістю 75 000гривень, які належать ОСОБА_3
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується наступним номером мобільного оператора 067 509 20 05, Сенашвілі Торгікс Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_5, який користується наступними номерами мобільних операторів : 073137 73 85, 068959 54 11, 068968 06 32, та чоловік на імя ОСОБА_3, який користується наступним номером мобільного оператора 063305 55 65.
Крім того, в викрадених трьох мобільних телефонах «Айфон 6», які належать ОСОБА_3, знаходилися наступні сім-картки : 067243 11 77, 063229 16 16, 093107 06 08.
В звязку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні роздруківок зєднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, мобільних телефонів з абонентськими номерами: +38067 509 20 05, +38068959 54 11, +38068968 06 32, +38067243 11 77 ПрАТ «Київстар», та +38063305 55 65, +38063229 16 16, +38093107 06 08, +38073137 73 85 ТОВ «лайфселл», в період часу з 01.01.2015 по теперішній час, з метою перевірки їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: Київ, вул. Дегтярівська, 53 може міститься інформація про абонента мобільного отриманні інформації щодо абонентів телефонного звязку +38067 509 20 05, +38068959 54 11, +38068968 06 32, +38067243 11 77, які належить абоненту ПрАТ «Київстар», та в ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12 може міститися інформація про абонента мобільного отриманні інформації щодо абонентів телефонного звязку +38063305 55 65, +38063229 16 16, +38093107 06 08, +38073137 73 85, які належить ТОВ «лайфселл»та вхідних і вихідних телефонних зєднань цього номеру за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, яка надасть змогу перевірити їх причетність до вчинення до даного кримінального правопорушення.
Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Соломянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1 або за його дорученням іншій уповноваженій особі про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні :
- ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та в яких міститься інформація про абонентів ПрАТ «Київстар»: , +38067 509 20 05, +38068959 54 11, +38068968 06 32, +38067243 11 77, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних зєднань, з посиланням на ретранслятор та привязку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 01.01.2015 по теперішній час,
- ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 та в яких міститься інформація про абонентів ТОВ «лайфселл»: +38063305 55 65, +38063229 16 16, +38093107 06 08, +38073137 73 85, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних зєднань, з посиланням на ретранслятор та привязку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 01.01.2015 по теперішній час,
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.А. Макуха
Судове рішення № 61973936, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6120/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: