Ухвала суду № 61971328, 11.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ № 826/27291/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Дочірнього підприємства “БМТ УА”

до

Київської міської митниці ДФС України

про

визнання протиправними дій щодо визначення коду товару, скасування рішення про визначення коду товару від 03.12.2015 № КТ-100000000-0159-2015 та картки відмови в митному оформленні від 08.12.2015 № 100250001/2015/00168

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “БМТ УА” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправними дій щодо визначення коду товару, скасування рішення про визначення коду товару від 03.12.2015 № КТ-100000000-0159-2015 та картки відмови в митному оформленні від 08.12.2015 № 100250001/2015/00168.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 15.03.2016 суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2016 було призначено судову товарознавчу експертизу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2016 зупинено провадження у справі № 826/27291/15 до отримання результатів судової товарознавчої експертизи.

05.10.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок №7726/16-54 судової товарознавчої експертизи від 17.08.2016 по адміністративній справі № 826/27291/15.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі № 826/27291/15.

2. Призначити судове засідання на 02 лютого 2017 року о 15:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов