КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"10" жовтня 2016 р. Справа №910/31655/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Коршун Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 01.03.2016 року
у справі № 910/31655/15 (суддя Домнічева І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД"
до Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3"
про стягнення 175 074,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року по справі № 910/31655/15 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП -БУД" 72 923,34 грн. основного боргу, 49 906,89 грн. 5% забезпечення за договором, 45 130,70 грн. інфляційних втрат, 7 114,05 грн. 3% річних та 2 626,13 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-3" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року по справі № 910/31655/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 11.04.2016 року.
11.04.2016 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД" та Приватного підприємства "СІНТА-СЕРВІС" надійшли клопотання про заміну сторони у справі № 910/31655/15.
11.04.2016 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/31655/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/4199/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВВ-Буд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 13/01-2016 від 13.01.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПВВ-Буд".
Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач зазначає, що справа № 910/31655/15, рішення якої оскаржується в даному апеляційному провадженні та господарська справа № 910/4199/16 є такими, що суттєво взаємопов'язані між собою, а наслідки вирішення справи № 910/4199/16 впливатимуть на розгляд справи № 910/31655/15.
В судовому засіданні 11.04.2016 року представник Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3" підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/31655/15 та просив його задовольнити. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД" у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Враховуючи те, що підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД" із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3" по справі № 910/31655/15 став договір про відступлення права вимоги (цесії) № 13/01-2016 від 13.01.2016 року, дійсність якого оспорюється у справі № 910/4199/16, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/31655/15
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року, у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., ОСОБА_1 апеляційне провадження у справі № 910/31655/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року по справі № 910/31655/15 зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4199/16.
29.09.2016 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 910/31655/15 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2016 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_1, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/31655/15 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О.,Коршун Н.М.
Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 98, 99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/31655/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Коршун Н.М.
2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/31655/15.
3. Розгляд справи призначити на 16.11.2016 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
Н.М. Коршун
Судове рішення № 61971099, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31655/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: