Ухвала суду № 61970596, 11.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16115/16-ц Провадження № 2/522/7437/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОНМУ про перегляд заочного рішення ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з університету, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулись позивачі із позовом до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з університету.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2016 року позовну заяву було задоволено, наказ про відрахування скасовано, позивачів було поновлено до університету.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, згідно якої зазначив, що судом не була врахована заява представника, про перебування на лікарняному, відповідач не був сповіщений належним чином про дату час і місце судового розгляду справи.

Крім того, зазначив, що суд не розглянув всі позовні вимоги, не визначився з наслідками визнання незаконним та скасування наказу про відрахування, не повно розглянув справу.

Представник позивачів заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Так, під час постановлення заочного рішення, суд встановив та врахував, що представник відповідача ОСОБА_3П, у судове засідання призначене на 16.09.2016 року не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої просила відкласти судове засідання на іншу дату, у звязку з перебуванням на лікарняному, про що надала відповідну довідку. Суд, враховуючи те, що відповідач є юридичною особою, визнав першу неявку іншого представника такою, що відбулась з неповажних причин, у звязку з чим, відклав судове засідання на 21.09.2016 року.

Таким чином, судом надана оцінка та врахована довідка щодо перебування на лікарняному, однак враховуючи те, що відповідач є юридичною особою та має юридичну службу, що складається з декількох працівників, визнав неявку іншого представника такою, що відбулась з неповажних причину. Про що й зазначив в заочному рішення від 11.10.2016 року.

За таких обставин, суд не вбачає наявність ознак порушення процесуального закону під час ухвалення заочного рішення.

В іншій частині заява містить обставини, яким надана оцінка в заочному рішенні, та які не підлягають перегляду в процесі розгляду заяви про перегляд заочного рішення по справі.

Посилання на те, що в заочному рішенні не розглянуті всі позовні вимоги, також не є підставою для скасування рішення по справі, а є підставою для ухвалення додаткового рішення.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви.

УХВАЛИВ:

Залишити заяву представника відповідача ОНМУ про перегляд заочного рішення ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з університету без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити сторонам, що строк апеляційного оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.В. Тарасов

11.10.2016